Felieton

Rafał Górski: Konstytucja dla Obywateli

Konstytucja RP

Rafał Górski

„Artykuł 235 Konstytucji RP z 1997 r. wymienia podmioty uprawnione do wniesienia projektu ustawy o zmianie konstytucji. Są wśród nich posłowie, Senat i Prezydent Rzeczypospolitej. Kogo nie ma? Nie ma… obywateli (!). Elity postanowiły pozbawić lud prawa przedłożenia projektu ustawy o zmianie konstytucji.

Dziwne, bo te same elity w art. 4 zapisały, że władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu, który może sprawować ją bezpośrednio lub przez przedstawicieli. Dziś brakuje instytucji pozwalających obywatelom podejmować decyzje w sposób bezpośredni. Zmiana tej sytuacji wymaga m.in. dokonania modyfikacji w treści konstytucji.

26 września 2015 r. Instytut Spraw Obywatelskich zorganizował seminarium pt. „Konstytucja dla obywateli, czyli jaka?”. Wydarzenie odbyło się na Uniwersytecie Warszawskim. Wzięli w nim udział liderzy środowisk obywatelskich oraz przedstawiciel Kancelarii Prezydenta RP. Jednym z efektów seminarium jest raport ekspercki zawierający m.in. siedem postulatów zmian konstytucji:

  1. Przyznanie obywatelom prawa przedłożenia projektu ustawy o zmianie konstytucji (tzw. ludowa inicjatywa ustrojodawcza). W Europie jest aż 14 państw, w których obywatele mają takie prawo.
  2. Przyznanie obywatelom prawa do zwrócenia się do marszałka sejmu o zarządzenie referendum zatwierdzającego zmiany dokonane w konstytucji.
  3. Obniżenie lub zniesienie w referendum ogólnokrajowym progu frekwencyjnego, którego przekroczenie jest warunkiem koniecznym uznania wyniku referendum za wiążący.
  4. Objęcie kontrolą Trybunału Konstytucyjnego (TK) pytań referendalnych oraz kwestii dopuszczalności przeprowadzenia referendum.
  5. Możliwości złożenia zbiorowego wniosku (tzw. actio popularis) o zbadanie konstytucyjności aktu prawnego przez TK.
  6. Przyznanie pełnomocnikowi komitetu, który zgłasza obywatelski projekt ustawy (OIU) tych samych praw co innym wnioskodawcom projektów ustaw, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że projekt ustawy zgłoszony w ramach OIU nie może być odrzucony w pierwszym czytaniu i nie obowiązuje w jego przypadku zasada dyskontynuacji prac parlamentu.

Raport przygotowaliśmy przede wszystkim z myślą o Polkach i Polakach, którzy chcieliby włączyć się w prace nad konstytucją dla obywateli. Adresujemy go również do Prezydenta Andrzeja Dudy, który w trakcie kampanii wyborczej zapowiedział, że w przypadku wygranej zainicjuje prace parlamentarne nad nową konstytucją, z udziałem zainteresowanych środowisk i… obywateli. Czekamy cierpliwie.”

                                                             Rafał Górski

Tekst ukazał się w „Tygodnik Solidarność„.

Przejdź do archiwum tekstów na temat:

Obywatele decydują

Przejdź na podstronę inicjatywy:

Co robimy / Obywatele decydują

Być może zainteresują Cię również:

Obywatele decydują

Czy progi wyborcze są zgodne z Konstytucją?

W naszej ocenie istnieją uzasadnione wątpliwości, iż zastosowanie progów wyborczych pozbawia obywateli wbrew przepisom Konstytucji RP licznych praw przez nią gwarantujących. Między innymi, pozbawienie wagi głosu obywateli głosujących na komitet wyborczy, który nie uzyskał minimalnej liczby głosów w skali kraju, może naruszać 

Obywatele decydują

Media piszą o kampanii Obywatele Decydują

W Rzeczpospolitej (20.09.2012) ukazał się artykuł poświęcony naszej inicjatywie "Obywatele Decydują". Przystępnie i w skrócie opisuje postulaty przygotowane przez ekspertów INSPRO. Nie zabrakło też informacji o akcji planowanej na listopad: "Nie róbcie nas w konia"! Poniżej znajdziecie też odnośniki do artykułów w innych mediach w sieci.